Siguiendo con el post de Nacho

Me acordé de una teoría que tengo yo desde hace unos años ya, sobre lo amigos es. Cuando digo amigos claro que quiero decir esas personas con las que establecemos una relación especial, nos abrimos más, nos entregamos más, nos exponemos más, nos reímos más, todo más (nos dejamos sentir más, podría decir).
Yo pienso que para que una persona se convierta realmente en amigo nuestro (o al menos, mío) más allá de compartir (o no) ciertos intereses, ciertas formas de pensar, cierto nivel de neurosis similar, hay una cuestión (meta)física de espacio-tiempo que tiene que ver. Uno puede ver dos mil veces a la misma persona durante un año y no querer saber nada (o tener una relación como con la de la mayoría de las personas). Para que dos personas formen un vínculo que sea realmente significante, hay una causalidad que hace que ambas personas se noten y se quieran conocer. No basta con la mera disposición de una de ellas (creo que ni siquiera de la dos). Se requiere algo más. Un interés en común, quizás. Quizás es una necesidad en comun que ambas deban suplir y nada más. Vaya una a saber... tendría que ser estudiado (si no lo fue todavía). Sin duda las grandes amistades no son el resultado de casualidad ni actos fortuitos reforzados por la repetición de rutinas y hábitos que hacen que confiemos en los demás. O, mejor dicho, sí hacen que depositemos más confianza en ellos, pero no hacen de nuestro vínculo con ellos un vínculo trascendente.

En fin, pero no soy psicólogo ni estudiosa de lo paranormal (aunque no creo que esto último pueda esclarecerme dudas). Sólo quería compartir la teoría.

[Ah! Me olvidaba! El blog de Nacho. Gracias por leer todo.]